Lajme flash
2026-08-28 19:51:00 / IDE
The news that Sali Berisha has been invited by the International Union for Democracy (IDU) to participate in the National Convention of Right-wing parties in Dallas, on September 9–10, 2026, has become one of the biggest media battles to manipulate the Albanian citizen.
A section of the media (close to Berisha) has presented this as evidence of his complete "rehabilitation" in Washington. Albanians are being told that Sali Berisha has been removed from the *non grata* designation under Section 7031(c).
This conclusion is not only hasty…
The official IDU invitation, published in the media, shows an invitation to the Republican Convention addressed to the DP chairman.
It is a fact that it is not an individual and nominal invitation from the American Republican Party for Sali Berisha, but an invitation to participate in the IDU delegation as an organization where the Republican Party is only one of dozens or hundreds of member parties.
This difference is not semantic but is the essence of the matter!
1. What happened in 2021?
On May 19, 2021, US Secretary of State Antony Blinken publicly announced the *designation* of Sali Berisha under Section 7031(c), linking him to "significant corruption".
The official announcement from the State Department was clear:
Berisha was designated for involvement in corrupt acts and, as a result, he and his family members became ineligible to travel to the United States.
An important distinction must be made here.
In Albanian public discourse, the term "non grata" is used. The legal term used by the US administration is "*designation under Section 7031(c)*" (designated under section 7031(c)), which also results in the inability to obtain a US visa... but not only that.
Why not alone?
Because this design carries as its main sanction the qualification, or "taint" of the seal:
*corrupt politician at very significant levels, having undermined democracy in a partner country*.
So, the American document that declared him "non grata" does not simply say that "Berisha was denied a visa."
He announces a concrete design, according to a provision of American law, of politician Sali Berisha as corrupt and an underminer of democracy. Among other consequences, there is this: we will not grant him a visa.
- This design is an officially documented fact.
- This design is still in effect today and can be verified on the State Department website.
- This "non grata" design was confirmed for the media giant Reuters by the State Department on June 12, 2026, where it was stated that:
“Departamenti i Shtetit lëshoi waivers për disa përcaktime sipas nenit 7031(c) të vendosura nga administrata e mëparshme, për disa politikanë të dizenjuar nga administrata Biden, sepse dhënia e këtyre përjashtimeve i shërben një interesi kombëtar bindës të Shteteve të Bashkuara.””
Ja deklarata
https://www.globalbankingandfinance.com/albania-opposition-leader-berisha-us-lifts-entry-ban-him/
2. Çfarë është Section 7031(c)?
Section 7031(c) është një mekanizëm që i jep Sekretarit të Shtetit autoritetin të përcaktojë se një zyrtar i huaj ka qenë i përfshirë në korrupsion të rëndësishëm ose shkelje të rënda të të drejtave të njeriut dhe, si pasojë, ta bëjë atë person të papërshtatshëm për vizë dhe hyrje në SHBA.
“”Raportim periodik në Kongres:””
Departamenti i Shtetit i raporton çdo tremujor Kongresit mbi zbatimin e Nenit 7031(c), gjë që e bën instrumentin objekt kontrolli institucional të vazhdueshëm brenda vetë sistemit amerikan.
Ky ligj hedh poshtë çdo alibi se lobime apo aktorë të jashtëm fabrikuan prova për Sali Berishën, sepse ligji amerikan e ka detyruar DASH-in (nën Blinken dhe tashmë nën drejtimin e Marco Rubios) të raportojë çdo tre muaj për çdo dosje *non grata* në SHBA , përfshirë atë të Berishës përpara Kongresit Amerikan.
3. Çfarë ndryshoi në vitin 2026?
Këtu qëndron zhvillimi i ri pasi në qershor 2026, Departamenti i Shtetit konfirmoi se kishte dhënë *waivers* për disa dizenjime të mëparshme, kryer sipas 7031(c) nga administrata e mëparshme, duke argumentuar se dhënia e këtyre waiver-eve i shërbente një "compelling national interest" (interesi kombëtar bindës) të Shteteve të Bashkuara.
Kjo është pika ku duhet të jemi jashtëzakonisht të saktë. 
Waiver nuk është e njëjta gjë me revokimin e designation-it!
Vetë Section 7031(c) parashikon mundësinë që Sekretari i Shtetit të pezullojë zbatimin e pamundësisë në rrethana të caktuara. Pra, ligji dallon midis:
1. Dizenjimit *non grata*,
2. pasojës së tij , pra papërshtatshmërisë për vizë/hyrje
3. waiver-it, që përjashton zbatimin e kësaj pasoje.
Kjo është arsyeja pse formulimi i DASH-it në vitin 2026 ka rëndësi të jashtëzakonshme:
Departamenti foli për "waivers" për "7031(c) designations", jo për anulimin e dizenjimit si politikan i korruptuar dhe minues i demokracisë që në zhargon quhet "non grata".
*Waiver* do të thotë përjashtim nga zbatimi i një mase, dhe në rastin e sqarimit të Departamentit të Shtetit, kjo nuk do të thotë që vendimi fillestar (përcaktimi 7031(c)) është anuluar.
Nëse do të ishte shpallur publikisht revokimi i designation-it të Berishës, ky do të ishte një zhvillim juridik dhe politik i një natyre krejt tjetër.
Njoftimi publik i bërë për Reuters nga DASH, më 12 qershor 2026:
globalbankingandfinance.com](https://www.globalbankingandfinance.com/albania-opposition-leader-berisha-us-lifts-entry-ban-him
Pra: *non grata* mbetet, por Berisha mund të marrë vizë në SHBA. Dekreti 7031(c) nuk anulohet.
4. Kush e ftoi Berishën në Dallas?
Këtu media shqiptare ka krijuar një tjetër barazim që nuk qëndron.
Dokumenti i datës 7 gusht 2026, që konfirmon pjesëmarrjen e Berishës në Konventën Kombëtare Republikane, nuk është një letër e Partisë Republikane amerikane drejtuar Berishës.
Është një letër e International Democracy Union (IDU) që konfirmon pjesëmarrjen e tij si pjesë e delegacionit të IDU-së.
Ky është një ndryshim thelbësor.
Ftesa e IDU-së: baza formale, jo miratimi politik
Këtu qëndron pika e dytë teknike e rëndësishme, e cila shpesh ngatërrohet në trajtimin mediatik.
Çfarë është IDU:
International Democracy Union është një organizatë ndërkombëtare ombrellë e partive konservatore/qendër-djathta nga mbarë bota , jo një strukturë e brendshme e Partisë Republikane amerikane.
Partia Republikane e SHBA-së është një anëtare e IDU-së, mes dhjetëra partive të tjera nga vende të ndryshme (përfshirë vetë PD-në shqiptare, e cila është gjithashtu anëtare e IDU-së).
Si u formalizua ftesa:
Letra e datës 7 gusht 2026, e nënshkruar nga Tina Mercep, Sekretare e Përgjithshme dhe Drejtore Ekzekutive e IDU-së, konfirmon pjesëmarrjen e Berishës "si anëtar i delegacionit të IDU-së" në Konventën Republikane.
Pra, Berisha nuk hyn si i ftuar personal, individual, i udhëheqjes së Partisë Republikane apo i administratës Trump, por hyn si pjesë e një delegacioni kolektiv i një organizate të tretë.
Pse ky dallim ka peshë praktike:
Nëse ftesa do të vinte drejtpërdrejt nga udhëheqja e Partisë Republikane apo nga vetë administrata, burimi do të ishte politik dhe institucional , vetë GOP-i apo Shtëpia e Bardhë dhe natyra e pjesëmarrjes do të nënkuptonte një status të ftuari special, me kontakt të drejtpërdrejtë me liderët republikanë.
Një ftesë e tillë do të përcillte vetë sinjalin e një miratimi apo mbështetjeje politike të drejtpërdrejtë, dhe zakonisht nuk do të kishte nevojë për një bazë shtesë protokollare për të justifikuar kërkesën e vizës, ndërsa akreditimi do të kontrollohej nga vetë organizatorët e Konventës.
Ftesa që Berisha ka realisht në dorë vjen, në vend të kësaj, nga një organizatë e tretë ndërkombëtare, IDU-ja, e cila e përfshin atë jo si të ftuar individual, por si delegat mes shumë delegatësh të huaj të kësaj organizate. Në këtë rast, sinjali politik që përcillet është më tepër protokollar dhe institucional sesa shprehje e mbështetjes së drejtpërdrejtë nga udhëheqja republikane amerikane.
Në fund, edhe vetë procesi i akreditimit të Berishës në këtë rast ndërmjetësohet nga Sekretariati i IDU-së, jo nga stafi organizativ i vetë Konventës Republikane.
Me fjalë të tjera, kjo është një rrugë alternative dhe institucionale, jo një kanal politik i drejtpërdrejtë republikan.
Elementi shtesë i identifikuar nga burimet:
Krahas letrës së IDU-së, ekziston edhe një dokument i datës 7 gusht, nga një institut amerikan trajnimesh, që konfirmon regjistrimin e Berishës si pjesëmarrës në aktivitetet e trajnimit përreth Konventës.
So, the administrative process goes through organizational-protocol channels (registration, accreditation), not through an individual political invitation from the GOP leadership.
In conclusion, the IDU's request is a protocol tool, not a political endorsement by Republicans, much less a removal of Nongrata status.
It comes from a third international organization, not from the US Republican Party itself, and functions as a formal basis for the visa application but not as a sign of contact or direct support from the US Republican leadership.
Po ndodh...
ide
top
receta Alfa
TRENDING 
shërbime
- POLICIA129
- POLICIA RRUGORE126
- URGJENCA112
- ZJARRFIKESJA128