FLASH NEWS
The great loneliness of the West and liberal democracy
2026-01-29 15:48:17 / IDE
For the mid-sized liberal democracies, 2026 risks being a year of great loneliness. Western leaders feel threatened and mocked by an America whose protection they still need, like courtiers enduring the stings of an aging and cruel king. And to complement this sense of isolation, China, the other great power of our time, neither wants nor can become an alternative friend to the West.
Canadian Prime Minister Mark Carney called on middle powers to stand together and cooperate in "coalitions of the willing" in a live speech at the World Economic Forum in Davos on January 20.
“We are in the midst of a rupture, not a transition,” he declared. Carney accused the most powerful states of using economic, financial and supply chain dependencies as political weapons.
“In a world of great power rivalry, countries in the middle have two choices: either compete with each other for favors, or form groupings of like-minded countries to protect themselves and manage risks,” he said.
For Canada, this means reducing economic dependence on America. Carney mentioned the strategic partnerships it has signed with China and Qatar.
However, he did not claim that China is a magic bullet for U.S. dependency. The way China pursues its interests, disregarding values, may attract middle-class transactional powers, such as those in the Persian Gulf. But for countries that aim to uphold fundamental values, respect human rights, and be, in Carney’s own words, “principled and pragmatic,” China offers only partial protection.
During a visit to China from January 14 to 17, Carney announced that Canada would import 49,000 Chinese-made electric vehicles on preferential terms. This contradicts the US strategy of keeping Chinese electric vehicles out of North America through 100% tariffs, a policy that Canada joined in 2024 under pressure from the US, which buys more than two-thirds of Canadian exports.
In exchange for these concessions, China signaled that it would buy more Canadian agricultural products and fuel, among other goods. This showed a willingness to warm relations that had been cold for much of the past decade.
Ka pasur komente sipërfaqësore, edhe nga analistë konservatorë në SHBA, se Carney po rreshtohej përkrah Kinës kundër Donald Trumpit. Por pritja që Kina i bëri Carneyt ishte larg një marrëveshjeje të madhe strategjike. Në Pekin, Carney falënderoi Kinën për një partneritet “që na përgatit mirë për rendin e ri botëror”. Këto fjalë të ngrohta nuk u kthyen mbrapsht nga presidenti kinez, Xi Jinping, i cili u kufizua të këshillonte Kanadanë që marrëdhëniet të ndërtohen mbi respekt. Mediat zyrtare kineze sugjeruan se tensionet e mëparshme dypalëshe i kishin zbuluar Kanadasë disa “realitete” të rëndësishme.
Një tjetër fuqi e mesme, Britania e Madhe, pritet të dërgojë kryeministrin e saj në Kinë në fund të janarit. Edhe pse asnjë kryeministër britanik nuk e ka vizituar Kinën prej tetë vitesh, pritshmëritë për misionin e Sir Keir Starmer janë të ulëta. Në Whitehall flitet për promovimin e biznesit britanik (me njoftime optimiste për uiskin skocez apo salmonin) dhe për normalizimin e idesë se liderët britanikë duhet të angazhohen me ekonominë e dytë më të madhe në botë.
Në heshtje, Starmer mund të kërkojë bashkëpunim më të thellë në shkencat e jetës dhe teknologjitë e gjelbra, ndonëse investimet kineze janë frenuar nga lobimi amerikan dhe debatet e brendshme mbi rrezikun që teknologjitë kineze, si turbinat e erës, mund të paraqesin për sigurinë kombëtare. Zyrtarët britanikë presin tituj mediatikë të ashpër për “Keir-in që përkulet” para “tiraneve kinezë”.
Si paralajmërim, më 20 janar opozita e akuzoi qeverinë për “dorëzim”, pasi miratoi një projekt të vonuar prej kohësh për ndërtimin e një ambasade të madhe kineze pranë Kullës së Londrës.
Politikanë dhe media konservatore kanë ngritur zërin duke pretenduar se Kina do ta përdorë këtë “mega-ambasadë” për të përgjuar kabllot e komunikimit pranë zonës, apo për të sulmuar disidentë kinezë në Britani, madje duke i mbajtur në bodrume të fshehta të godinës.
Pa dyshim, shërbimet e sigurisë në botën demokratike i konsiderojnë agjentët dhe hakerët kinezë si një kërcënim të pakrahasueshëm, nga vjedhja e sekreteve te ndikimi mbi politikanë dhe survejimi i infrastrukturës kritike. Por paniku rreth një “super-ambasade” është i gabuar dhe i dobët. Kina nuk ka nevojë për ambiente diplomatike për të tentuar sulme kibernetike; këtë mund ta bëjë nga një magazinë e marrë me qira.
Ekspertët britanikë të sigurisë kibernetike janë të nivelit botëror dhe e konsiderojnë kompleksin e planifikuar si një rrezik të menaxhueshëm. Ideja se Kina do të mbante të burgosur në bodrumet e ambasadës do të ishte një rrezik absurd. Më thjesht: lejimi i ndërtimit të një ambasade të madhe është shenjë vetëbesimi, jo nënshtrimi.
Në fund të viteve ’30, Britania toleroi përdorimin nga Gjermania naziste të një ambasade madhështore pranë The Mall, edhe pse ambasadori i saj, Joachim von Ribbentrop, ishte i urryer për flirtimin me elitën pajtuese dhe për përshëndetjet hitleriane në aktivitete.
Kina nuk do ta bëjë këtë të lehtë
While domestic politics partly explain Starmer’s limited agenda on China, the low ambitions are also structural. If Britain hopes to protect itself from Trumpian pressure, China offers little help. Britain’s biggest dependencies on the US are for vital assets such as nuclear deterrence, fighter jets and digital services, including cloud computing . Britain and other Western countries will not buy weapons or data storage from China.
Even in softer areas, China's history of using supply chains as a political weapon makes replacing dependence on America with dependence on China of little comfort.
If maneuvering is difficult, can liberal democracies gain geopolitical weight by threatening to turn on China against America? A major obstacle is China itself. In Beijing, officials complain disdainfully that they have believed Western declarations of greater autonomy from the US, only to see them fall into line as soon as Washington raised its voice.
For Xi Jinping as much as for Donald Trump, what matters is power. And in these times of loneliness for America's middle-class allies, China is no savior. /The Economist
Happening now...
The revolution is over, Edi Rama continues calmly
Nga Bato Kosova
ideas
The great loneliness of the West and liberal democracy
Nga The Economist
Corruption money is buying political time.
Nga Taulanda Jupi
top
TRENDING 
services
- POLICE129
- STREET POLICE126
- AMBULANCE112
- FIREFIGHTER128