FLASH NEWS
From SPAK on screen: How the media is used to defend those accused of corruption
2026-05-17 13:57:54 / POLITIKË
The former head of the National Agency for the Information Society, Mirlinda Karçanaj, appeared on Thursday in prime-time on national television Top-Channel as she faces prosecution charges as part of a structured criminal group led by Ergys Agasi and Ermal Beqiraj in manipulating tenders for this agency.
The in-depth investigation by the Special Prosecution Office, SPAK, shows how AKSHI funds were diverted into the pockets of Karçanaj and controversial businessman Ergys Agasi through fictitious contracts, extortion, wine boxes filled with cash, and anonymous persons to cover up ownership.
But, Karçanaj used her 45 minutes live on the media platform to make an apology without actually facing all the criminal charges in the prosecution's investigative file.
She was given the opportunity to make a personal and emotional account of how she had experienced the allegations of justice rather than confronting these allegations, shifting the public narrative from the question of what happened with public funds under her leadership at the agency to an attempt to provoke public pity.
This is not an isolated case where Albanian media are used by defendants to publicly vilify the accusations brought against them or to lead PR campaigns in their defense, an aspect that is considered a violation of media freedom.
Since the arrest of Tirana Mayor Erjon Veliaj, who faces 13 criminal charges for corruption and money laundering, a series of media operations have been undertaken to present him as a victim of a justice system or a political conspiracy, including theatrical acts in the courtroom.
The phenomenon of using the media for 'image cleansing' by those accused of justice is considered by journalists and communication experts to be a consequence of the relationship that media groups in the country have with politics and mainly with the government, and such cases undermine the Prime Minister's propaganda for media freedom in the country.
"Almost all reports from international organizations, as well as the US and the EU, speak of a media system where the owners of the main TV stations, who are fed with public money, exert pressure and censorship on journalists," Andi Bushati, publisher of the online media outlet Lapsi.al, told BIRN.
Pavarësisht se Kryeministri Rama e ka kundërshtuar këtë duke servirur statistika të dyshimta për ndarjen e kohës televizive mes tij dhe opozitës për të argumentuar se Shqipëria është një vend me media të lira, sipas Bushatit, “në fakt liria e medias nuk është çështje përqindjesh, por mundësi për të ushtruar i pavarur profesionin, për të bërë investigime dhe për të kërkuar të vërtetën”.
Në këtë këndvështrim, shton ai, “flakja tej e parimeve bazike të gazetarisë, për t’i shërbyer bashkëpunëtorëve të kryeministrit që dyshohen nga drejtësia si të korruptuar është rasti më flagrant që hedh poshtë propagandën për lirinë e mediave në Shqipëri”.
Duke komentuar intervistën e Karçanajt, Bushati vlerëson se “ajo ftohet në ekranin më të madh të vendit, i bëhet një orë intervistë për t’u shplarë, duke mos iu bërë asnjë nga pyetjet për të cilat akuzohet realisht”.
Në të njëjtën model, shton ai, “janë krijuar qindra kronika dhe artikuj për çështje krejtësisht pa lidhje me thelbin e dosjes korruptive kundër Erion Veliajt, që tentojnë një mbrojte të tërthortë të tij, pa folur për akuzat konkrete. E njëjta strategji mediatike e komanduar dallohet edhe për rastin e Belinda Ballukut”.
E njëjta strategji shërben, sipas Bushatit, edhe kur organizohen emisione teorike nëse drejtësia ka tagrin për të pezulluar një ministër, nëse kemi të bëjmë me ndërhyrje të kompetencave të pushtetit gjyqësor tek ai ekzekutiv, por pothuajse asnjë emision nuk diskuton për mënyrën se si paracaktoheshin tenderat dhe dhuroheshin qindra miliona euro në infrastrukturë.
“Pra teknologjia është e njëjtë: që mediat ti shërbejnë sa më mirë pushtetit duhet prodhuar shumë zhurmë e kotë, për të mbuluar të vërteta të thjeshta, që kanë dalë nga hetimet”, thekson ai.
Edhe për Erlis Çelën, pedagog i Komunikimit, përdorimi i mediave si platforma për mbrojtjen publike të personave të akuzuar nga SPAK është një fenomen që cenon misionin e medias për të raportuar ngjarjet në interes të publikut dhe tregon një problem më të gjerë të marrëdhënies mes politikës, medias dhe drejtësisë në Shqipëri, ku beteja për perceptimin publik po bëhet pothuajse po aq e rëndësishme sa vetë beteja ligjore në institucionet e drejtësisë.
Çela beson se kjo dukuri lidhet me një problem kronik të medias shqiptare, i cili ka të bëjë me strukturën e pronësisë së medias dhe mungesën e transparencës.
“Për sa kohë që jetojmë në një realitet ku grupet mediatike kanë marrëdhënie jo transparente me politikën, dhe veçanërisht me qeverinë, ndërkohë që angazhohen në tendera me para publike, do të jetë e vështirë të kërkojmë integritet profesional dhe vëmendje të vërtetë ndaj interesit publik”, i tha ai BIRN-it.
Sipas Çelës, në një shoqëri demokratike, çdo individ ka të drejtën e prezumimit të pafajësisë dhe të drejtën për të dhënë versionin e tij të ngjarjeve, por “problemi lind kur hapësira mediatike shndërrohet nga një instrument informimi publik në një mekanizëm presioni, ndikimi apo relativizimi të proceseve hetimore dhe gjyqësore”.
In this context, he says that in many cases it is noted that the public communication of persons under investigation or their representatives does not only aim to clarify public opinion, but also to build narratives that delegitimize the activity of justice institutions, attack prosecutors or create the perception that the criminal process is political, selective or manipulated.
"This creates a serious challenge for media ethics, because the media risks being used as an instrument of crisis communication strategies by various individuals or groups," he concludes. /BIRN
Happening now...
Molotov cocktail on Saturday, shopping on Thursday!
Nga Bato Kosova
ideas
top
services
- POLICE129
- STREET POLICE126
- AMBULANCE112
- FIREFIGHTER128