Lea Ypi dhe tranzicioni mediatik shqiptar

Intelektuali, opozita dhe iluzioni i shpëtimit
Tranzicioni shqiptar nuk është vetëm politik dhe institucional; ai është, mbi të gjitha, mediatik dhe simbolik. Ai prodhon jo zgjidhje, por figura; jo programe, por emra; jo llogaridhënie, por narrativë. Dhe pikërisht në këtë terren lind dhe shpjegohet edhe debati i fundit rreth Lea Ypi.
Rasti Ypi nuk është thjesht debat për një intelektuale, për një autore, apo për një akademike shqiptare me reputacion ndërkombëtar. Ai është një rast studimi i pastër i tranzicionit mediatik shqiptar: mënyra se si një sistem politik i konsumuar, një opozitë e pafuqishme dhe një media e kapur prodhojnë “shpresë” artificiale për të mos u ballafaquar me realitetin.
Lea Ypi hyri në debatin publik shqiptar si ide. Si autore. Si zë reflektues mbi lirinë, historinë, komunizmin dhe përvojën personale. Por momenti kur emri i saj filloi të qarkullojë si “mundësi për kryeministre të një qeverie teknike” shënon pikërisht rrëshqitjen fatale nga ideja në imazh politik.
Që këtu, Ypi pushon së qeni thjesht një intelektuale dhe shndërrohet në figurë simbolike të tranzicionit: një emër që ngacmon dëshirën kolektive për “dikë ndryshe”, për “fytyrën e pastër”, për “zgjidhjen e pakonsumuar”. Dhe kjo dëshirë nuk është e pafajshme. Është produkt i lodhjes, zhgënjimit dhe mungesës së alternativës reale.
Opozita pa projekt dhe nevoja për emra
Një opozitë që do të kishte program, strukturë dhe besim qytetar nuk do të kishte nevojë të flirtonte me emra të rastësishëm. Debati për Ypin, në fakt, ekspozon boshllëkun e thellë të opozitës shqiptare: mungesën e një projekti politik.
Në vend të një platforme për shtetin ligjor, për drejtësinë, për ekonominë ose për çlirimin e institucioneve, prodhohet një diskutim rreth “a do ta pranonte apo jo Lea Ypi një rol drejtues”. Ky është kulmi i politikës si reality show: publikut i ofrohet një narrativë emocionuese për ta mbajtur të angazhuar, ndërkohë që pushteti real mbetet i paprekur.
Edhe kur opozita nuk e artikulon drejtpërdrejt këtë ofertë, mjafton që tema të qarkullojë për ta zhvendosur fokusin nga dështimet reale të saj.
Media si inkubator i iluzionit
Në një demokraci funksionale, media do ta pyeste intelektualin: çfarë mendon për këtë regjim konkret? cilat janë përgjegjësitë? cilat janë zgjidhjet?
Në Shqipëri, media pyet: a do ta pranoje një post? a do hyje në politikë? a je gati të marrësh drejtimin e vendit?
Kjo nuk është gazetari. Është casting politik.
Media shqiptare e do Ypin jo për tezën e saj, por për simbolikën që bart: intelektuale, e suksesshme jashtë, e artikuluar, e pranueshme për Perëndimin, e padjallëzuar nga propaganda e brendshme. Pra, ideale për t’u shitur si “zgjidhje morale”, pa qenë nevoja të preken strukturat reale të pushtetit.
Kritikat nga opozita dhe rrethi i saj: të pjesshme, por simptomatike
Kritikat që i bëhen Lea Ypit nga zëra të lidhur me opozitën janë të shumëllojta, por rrallë thelbësore.
Disa e sulmojnë në plan ideologjik, duke e akuzuar për relativizim të komunizmit. Të tjerë e shohin si figurë që “po përvetësohet nga regjimi”. Disa e përdorin biografinë familjare për të ndërtuar narrativa tribale.
Por shumica e këtyre kritikave nuk synojnë të diskutojnë idetë e saj. Ato synojnë të pozicionohen vetë: të justifikojnë paaftësinë e opozitës, të mbulojnë boshllëkun programor ose të krijojnë armiq simbolikë.
Në këtë kuptim, Lea Ypi shndërrohet në pasqyrë të krizës së sistemit politik shqiptar, jo në burimin e saj.
Intelektuali i padëmshëm në shoqërinë e kapur
Në shoqëritë e kapura, ekziston një rregull i pashkruar:
• Intelektualët që kërkojnë llogari margjinalizohen.
• Intelektualët që flasin në menyrë abstrakte promovohen.
• Intelektualët që mund të instrumentalizohen shiten si shpëtim.
Lea Ypi, pavarësisht vullnetit apo jo, rrezikon të futet në kategorinë e tretë. Jo sepse ajo është pjesë e regjimit, por sepse diskursi i saj — teorik, retrospektiv, universal — nuk e sfidon drejtpërdrejt pushtetin konkret që prodhon padrejtësinë sot.
Dhe kjo e bën atë të padëmshme për strukturat ekzistuese.
Problemi nuk është Lea Ypi
Të jemi të qartë: problemi nuk është Lea Ypi si individ, si autore apo si mendimtare. Problemi është mënyra se si tranzicioni shqiptar prodhon dhe konsumon intelektualë.
Shoqëria shqiptare nuk ka nevojë për “shpresa simbolike”, por për konfrontim me realitetin. Nuk ka nevojë për intelektualë që qarkullojnë si emra shpëtimtarë, por për zëra që marrin kosto, që përplasen me pushtetin dhe që pranojnë vetminë e së vërtetës.
Rasti Lea Ypi është simptomë, jo shkak. Simptomë e një shoqërie që kërkon dalje pa ndryshuar rrugën. E një opozite që kërkon figurë pa projekt. E një mediaje që prodhon iluzione në vend të përgjegjësisë.
Në këtë kuptim, debati për Ypin nuk është debat për intelektualin, por dëshmi e tranzicionit që ende nuk ka mbaruar — sepse nuk ka filluar kurrë seriozisht të mbyllet.
Dhe derisa politika shqiptare të merret me struktura e jo me emra, me programe e jo me imazhe, rastet si ky do të përsëriten. Me Ypin sot. Me një tjetër nesër.
Po ndodh...
Revolucioni mbaroi, Edi Rama vazhdon i qetë
ide
top
receta Alfa
TRENDING 
shërbime
- POLICIA129
- POLICIA RRUGORE126
- URGJENCA112
- ZJARRFIKESJA128
