Democrats' victory in the US Congress: Five possible consequences for Europe

American politics is entering a period of intense confrontation between Democrats and the administration of President Donald Trump.
Following the victory in the Senate and significant progress in the House of Representatives, Democratic lawmakers are expected to launch a wave of investigations into the Trump administration's activities over the past two years.
"Get your lawyers ready," warned Democratic Congressman from California, Robert Garcia, who is expected to take over the leadership of the House Oversight Committee, in the early hours of Wednesday morning.
The election results could pave the way for investigations into the Iran war, the direction of the Federal Bureau of Investigation (FBI), and the Trump family's business activities.
The potential scope of these investigations brings to mind some of the biggest political confrontations in modern American history, including the Whitewater scandal during Bill Clinton's presidency, Trump's first impeachment trial, and the Iran-Contra affair.
But what do these developments mean for Europe?
From energy prices to the war in Ukraine, the European continent has important interests that are directly related to Washington's decisions.
POLITICO analyzes five developments that could define transatlantic relations over the next two years.
1. Europe could face greater pressure from Trump
Some experienced observers of international politics estimate that the American president may shift part of his political confrontation towards relations with European allies.
Wolfgang Ischinger, a veteran German diplomat and long-time chairman of the Munich Security Conference, warns that the election result will not necessarily bring about an improvement in transatlantic relations.
"We must prepare not for more harmonious transatlantic relations, but for more tensions and even greater demands from Trump towards Europe," Ischinger declared.
With greater control in Congress, Democrats will be able to challenge the administration through budget procedures, parliamentary oversight hearings, and investigations.
They could also impose stricter conditions on the passage of legislation that the White House seeks.
However, the US Constitution gives the president considerable powers in foreign policy, diplomacy, national security, and trade.
Trump has expanded these powers in practice through executive orders and controversial legal interpretations, seeking to circumvent Congressional restrictions.
“Trump komandon forcat ushtarake. Ai kontrollon tarifat doganore dhe marrëveshjet tregtare. Ka mundësinë të ndikojë drejtpërdrejt në debatin publik. Edhe nëse demokratët kontrollojnë të dyja dhomat e Kongresit, ai mund të vendosë veton ndaj projektligjeve”, tha Phil Gordon, ish-këshilltar për sigurinë kombëtare i ish-zëvendëspresidentes Kamala Harris, për POLITICO.
Sipas analizës, Trump mund të kërkojë të dëshmojë se vazhdon të kontrollojë drejtimin e politikës amerikane, duke u përqendruar më shumë në arenën ndërkombëtare.
Evropa ka qenë prej kohësh objekt kritikash nga presidenti amerikan dhe përfaqësuesit e lëvizjes MAGA, të cilët argumentojnë se kontinenti duhet të ndryshojë politikat e tij për të mbrojtur interesat dhe identitetin evropian.
Me dy vite të mbetura nga mandati presidencial, administrata Trump mund të përpiqet të përshpejtojë realizimin e objektivave të saj ndërkombëtare.
2. Mundësi të reja për mbështetjen e Ukrainës
Shumica e drejtuesve demokratë kanë mbështetur vazhdimisht ndihmën ushtarake dhe financiare për Ukrainën.
Ata e konsiderojnë këtë mbështetje si pjesë të mbrojtjes së demokracisë, së drejtës ndërkombëtare dhe interesave të sigurisë kombëtare të Shteteve të Bashkuara.
Kontrolli më i madh i demokratëve në Kongres mund të krijojë kushte më të favorshme për miratimin e paketave të reja të ndihmës për Kievin.
Megjithatë, ekspertët paralajmërojnë se ndryshimi i ekuilibrave politikë nuk do të sjellë rezultate të menjëhershme.
Bronwen Maddox, drejtoreshë e institutit britanik të politikës së jashtme Chatham House, kërkon që pritshmëritë të mbeten realiste.
“Nuk duhet të presim një shpëtim të menjëhershëm për Zelenskyn. Edhe nëse demokratët vendosin të dërgojnë më shumë pajisje dhe fonde në Kiev, realizimi i kësaj mbështetjeje do të kërkojë muaj dhe ndoshta vite”, tha Maddox.
Ndërkohë, Ukraina ka nevojë për ndihmë urgjente, veçanërisht për raketa të sistemit të mbrojtjes ajrore Patriot.
Këto sisteme kanë rëndësi të veçantë për përballimin e sulmeve të vazhdueshme ruse gjatë dimrit.
Për këtë arsye, edhe nëse Kongresi miraton fonde të reja, koha e dorëzimit të ndihmës do të mbetet një faktor vendimtar për aftësinë mbrojtëse të Ukrainës.
3. Trump mund të kërkojë një marrëveshje me Rusinë, edhe pa mbështetjen e Kievit
Presidenti amerikan e ka paraqitur vazhdimisht veten si një udhëheqës që synon përfundimin e konflikteve ndërkombëtare.
Ai pretendon se ka ndihmuar në përfundimin e tetë konflikteve dhe ka deklaruar se arritja e paqes në Ukrainë duhej të ishte një nga marrëveshjet më të lehta.
Trump ka shtuar gjithashtu kritikat ndaj presidentit ukrainas Volodymyr Zelensky, të cilin e konsideron pjesërisht përgjegjës për mungesën e një marrëveshjeje.
Ish-diplomati amerikan Kurt Volker vlerëson se Trump mund të veprojë në mënyrë të njëanshme, duke shpërfillur kundërshtimet e Kievit dhe aleatëve evropianë.
Sipas tij, presidenti amerikan mund të fillojë heqjen e sanksioneve ndaj Rusisë dhe të kërkojë marrëveshje të reja ekonomike me Moskën.
“Mund ta imagjinoj fare mirë që ai ta bëjë këtë në mënyrë të njëanshme, duke udhëzuar Departamentin amerikan të Thesarit të mos zbatojë sanksionet dhe duke kërkuar më shumë marrëveshje energjetike me Rusinë. Ai ka diskutuar me Putinin mundësinë e rikthimit të kompanive të mëdha amerikane në tregun rus”, deklaroi Volker.
Megjithatë, ish-diplomati nuk pret ndryshime të mëdha në angazhimin amerikan ndaj NATO-s.
Sipas tij, kërcënimet e Trumpit për tërheqjen nga Aleanca ose reduktimin e trupave amerikane në Evropë nuk kanë mbështetje të mjaftueshme politike brenda Shteteve të Bashkuara.
“Sa i përket NATO-s, nuk besoj se do të ndryshojë shumë në lidhje me tërheqjen nga Aleanca apo reduktimin e pranisë ushtarake. Trump është pothuajse i vetëm në këtë qëndrim në SHBA. Ai nuk ka mbështetjen e demokratëve, republikanëve, Kongresit apo medias”, tha Volker.
Kjo do të thotë se, sipas vlerësimit të tij, marrëdhëniet ekonomike me Rusinë mund të ndryshojnë më shpejt sesa angazhimet ushtarake amerikane në Evropë.
4. Kriza energjetike mund të vazhdojë të rëndojë mbi Evropën
Ndryshimet politike në Uashington nuk garantojnë ulje të menjëhershme të çmimeve të energjisë.
Të hënën, çmimet e naftës regjistruan rënien më të shpejtë që nga gushti, por nafta Brent, një nga treguesit kryesorë të tregut ndërkombëtar, vazhdonte të tregtohej rreth 108 dollarë për fuçi.
Sipas analizës së POLITICO-s, zgjidhja e krizës energjetike varet në masë të konsiderueshme nga mundësia e një marrëveshjeje mes Uashingtonit dhe Teheranit për rihapjen e Ngushticës së Hormuzit.
Në mungesë të një marrëveshjeje, ndërprerjet e furnizimit dhe çmimet e larta të energjisë mund të vazhdojnë të ndikojnë ekonomitë evropiane.
Kjo situatë po rrit kostot e energjisë elektrike dhe po rëndon krizën e kostos së jetesës, me pasoja edhe për zhvillimet politike në vendet evropiane.
Industria e transportit ajror përballet gjithashtu me rreziqe të konsiderueshme.
Drejtori ekzekutiv i Ryanair, Michael O’Leary, paralajmëroi se, nëse nuk arrihet një marrëveshje, sektori mund të përballet me një krizë serioze në mars ose prill të vitit të ardhshëm.
Administrata Trump përballet me disa alternativa të vështira lidhur me Iranin.
Ajo mund të rifillojë operacionet ushtarake, me shpresën se autoritetet iraniane do të tërhiqen ose se regjimi do të rrëzohet. Një mundësi tjetër është të ndryshojë qëndrim dhe të pranojë një kompromis.
Trump mund të zgjedhë gjithashtu të tërhiqet nga përpjekjet për zgjidhjen e krizës, duke kërkuar që vendet evropiane dhe aziatike të marrin më shumë përgjegjësi.
Rifillimi i operacioneve ushtarake, nëse shoqërohet me rritje të mëtejshme të çmimeve të energjisë, mund të shkaktojë pakënaqësi të konsiderueshme në opinionin publik amerikan.
However, according to the analysis, the electoral consequences of the crisis have already been reflected in the outcome of the midterm elections.
5. Internal political clashes could limit US international engagement
Another scenario is that political confrontations in Washington take up so much attention that the Trump administration and Democrats have less time for international affairs.
Parliamentary investigations, institutional conflicts, and debates over the president's political responsibility could dominate the American agenda over the next two years.
Former Vice President Kamala Harris warned last month, during a podcast interview, that Democrats should not try to launch another impeachment process against Trump.
She described such an initiative as "not a good idea."
Rahm Emanuel, former mayor of Chicago, has also urged Democrats to avoid political clashes that do not produce concrete results.
According to him, the party should focus on affordability of the cost of living, increasing the federal minimum wage, and drafting new ethical rules for all three branches of American government.
However, Washington's political history shows that bitter confrontations between institutions and parties have often dominated the national agenda.
John F. Harris, an analyst for POLITICO, predicts that tensions could extend even within the two major parties themselves.
According to him, Democrats and Republicans will face important debates over political identity and how they will address voters in the period after the end of the Trump presidency.
"Both major parties face important choices about how they will present themselves to voters in the post-Trump political era ," Harris argues.
For Europe, a Washington embroiled in internal conflicts could mean less American attention to European security, the war in Ukraine, and international economic challenges.
In this context, European governments may face the need to take on more responsibilities in the areas of defense, energy, and diplomacy./ Politico
Po ndodh...
ide
Mussolini, Rama and their collaborators who know a lot!
The System's Tricky Dice: Rama and Berisha, or Edi and Saliu!
top
receta Alfa
TRENDING 
shërbime
- POLICIA129
- POLICIA RRUGORE126
- URGJENCA112
- ZJARRFIKESJA128
