Lidhje të forta financiare me Ballukun, SPAK i sekuestron telefonin "Tan Leprit"

Një emër i vjetër dhe jo pak i përfolur i biznesit shqiptar duket se ka hyrë në lupën e SPAK.
Prokurorët e posaçëm kanë marrë në pyetje biznesmenin Dritan Avllaj, i njohur prej vitesh me nofkën “Tan Lepuri”, dhe i kanë sekuestruar telefonin celular.
Veprimi është kryer pasi gjatë verifikimit të komunikimeve të tjera hetuesit kanë hasur mesazhe që kanë ngritur interes për rolin dhe kontaktet e Avllajt.
Në këtë fazë nuk është e qartë në çfarë cilësie është pyetur Avllaj dhe as nëse SPAK ka ngritur ndonjë akuzë ndaj tij.
Sekuestrimi i telefonit nuk do të thotë automatikisht se biznesmeni ka kryer një vepër penale. Prokurorët kërkojnë të verifikojnë komunikimet dhe marrëdhëniet e tij në kuadër të hetimeve ku del edhe emri i ish-zëvendëskryeministres Belinda Balluku.
Pikërisht këtu historia bëhet më interesante. Sipas të njëjtave burime, SPAK po verifikon dyshimet nëse Avllaj ka luajtur rol ndërmjetësues në çështje që lidhen me kontrata, transaksione apo interesa të biznesmenëve të caktuar.
Pasi dyshohet se Avllaj ka përfituar, duke ndërmjetësuar një kontratë të paligjshme, ndaj kjo mbetet një pistë që duhet provuar ose rrëzuar nga hetimi i SPAK-ut.
Ajo që e bën emrin e Dritan Avllajt veçanërisht interesant është historia e tij. “Tan Lepuri” nuk është një emër i ri në debatin publik shqiptar.
Rreth 16 vjet më parë ai u vendos në qendër të një prej përplasjeve më të forta politike për lejet e ndërtimit në Tiranë, kur Edi Rama drejtonte Bashkinë.
Në gusht të vitit 2010, deputetja demokrate Albana Vokshi publikoi një kontratë ku Dritan Avllaj rezultonte me 20% të aksioneve në një marrëveshje biznesi.
Vokshi pretendonte publikisht se Avllaj ishte njeriu i afërt i Edi Ramës dhe se 20%-shi lidhej me sigurimin e një lejeje ndërtimi.
Akuza e saj ishte e drejtpërdrejtë: “Kompania ‘Vizion Construction’ është detyruar të fusë aksioner me 20% mikun e Edvin Ramës, Dritan Avllaj, i njohur si Tan Lepri.”
Vokshi e paraqiste atëherë Avllajn si “sekser” të Ramës dhe ngrinte pyetjen se sa marrëveshje të tjera me “20%” mund të ekzistonin për lejet e ndërtimit në kryeqytet. Edhe PD e përdori gjerësisht këtë akuzë, duke e quajtur Ramën në atë kohë “Mister 20%-shi”.
Por kjo pjesë e historisë ka një detaj shumë të rëndësishëm që nuk mund të fshihet. Kur çështja shkoi në Prokurorinë e Tiranës, pretendimi politik nuk u provua si korrupsion. Ish-Prokurorja e Përgjithshme Ina Rama deklaroi më vonë se ishte kryer një hetim i plotë dhe se personat e pyetur kishin deklaruar se Avllaj ishte futur në marrëveshje kundrejt investimit të tij.
Sipas Ina Ramës, vetë Vokshi kishte thënë në prokurori se përfundimi i saj për rolin e Avllajt si sekser i Ramës kishte qenë një “perceptim politik”.
Edhe dëshmitë e biznesmenëve të përfshirë e komplikuan akuzën. Rrahman Selmanllari deklaroi se kishte marrëdhënie biznesi me Avllajn, por nuk kishte dijeni për ryshfet apo ndërhyrje korruptive, ndërsa Arjan Tartari deklaroi se Avllaj nuk ishte futur me detyrim në marrëveshje.
Por historia e “Tan Lepurit” ka edhe një kapitull shumë më të errët. Dritan Avllaj i ka shpëtuar edhe atentateve, ndërsa një prej tyre, në mars të vitit 2011, mbeti për vite një enigmë për policinë dhe prokurorinë.
Mbrëmjen e 24 marsit 2011, pranë Tregut Elektrik në Tiranë, dy persona me skafandra dhe me motor iu afruan makinës ku ndodhej Avllaj dhe hapën zjarr.
Sipas rindërtimit të hetuesve të publikuar në atë kohë, drejt makinës u qëllua disa herë dhe Avllaj u godit në shpatull, por shpëtoi dhe doli jashtë rrezikut për jetën. Policia e klasifikoi ngjarjen si vrasje të mbetur në tentativë.
Edhe më interesante është ajo që u hetua më pas. Sipas raportimeve të kohës, një nga pistat lidhej me konflikte të mundshme në fushën e ndërtimit dhe lejet e ndërtimit në Tiranë. “Panorama” raportonte se grupi hetimor po verifikonte nëse atentati kishte lidhje me negociata për një leje ndërtimi.
Vetëm katër ditë më vonë shpërtheu edhe makina “Audi Q7” e biznesmenit Genti Sauku dhe hetuesit dyshuan në atë kohë se dy ngjarjet mund të kishin lidhje.
Këto mbetën pista hetimore dhe dyshime, jo përfundime gjyqësore të provuara.
Vetë Avllaj, kur u pyet pas atentatit, nuk u dha hetuesve një emër konkret. Deklarata e tij e raportuar në atë kohë ishte domethënëse: “Ata që mund të konsiderohen armiqtë e mi janë bërë publikë prej kohësh në media dhe ju i njihni të gjithë.”
Ai deklaroi se nuk dinte të kishte probleme me ndonjë person dhe se i takonte policisë të gjente autorët.
Por dosjet e policisë, sipas raportimeve të vitit 2011, shkonin edhe më pas në kohë. “Panorama” raportonte se Avllaj ishte plagosur lehtë në këmbë në një tjetër atentat në vitin 2001, pranë Piramidës në Tiranë.
Më 13 shkurt 2007, një sasi eksplozivi shpërtheu në korridoret e një lokali në pronësi të tij, përballë Prokurorisë së Përgjithshme, ngjarje që gjithashtu u konsiderua në atë kohë si atentat. Sipas të njëjtit raportim, Edi Rama ndodhej duke darkuar në restorant kur ndodhi shpërthimi i vitit 2007.
Kjo e bën edhe më interesante kthimin e emrit të Dritan Avllajt në vëmendje sot.
Dikur emri i tij lidhej publikisht me Ramën, me debatin për lejet e ndërtimit dhe “20%-shin”; ndërsa sot, SPAK po interesohet për komunikimet e tij dhe lidhjet e dyshuara me rrethin e Belinda Ballukut.
Dhe pyetja që lind është: çfarë kërkojnë prokurorët brenda tij?
Burimet thonë se interesi nuk lidhet me historinë e vitit 2010, por me komunikime shumë më të fundit dhe me dyshimet për marrëdhëniet e Avllajt me rrethin e Belinda Ballukut.
If this lead is confirmed, the phone could help investigators reconstruct not only communications, but also contacts, documents, and connections between the people being verified.
There is another part of Avllaj's story that has been circulating in Tirana for years: his early connections with powerful businessmen, his activities after the '90s, and then his contacts in Kosovo.
Avllaj, since his youth, may have had connections with the former State Security, that he was later close to businessman Hajdin Sejdia and that after the Kosovo war he developed business relations with people close to Hashim Thaçi.
Now the story has taken another turn.
For the seizure of the phone, it is officially confirmed, Dritan Avllaj's device may become an important part of the investigation, but not necessarily because Avllaj is the main target.
In investigations of this nature, a person's phone may also be searched to prove the communications of other people.
For this reason, the questions remain open: What messages did SPAK find? Who was "Tan Lepuri" communicating with?
What connection do these communications have with Balluk?
Do names of businessmen, contracts or mediations emerge?
And above all, will the phone produce criminal evidence or will the investigation dispel suspicions?
For now, one thing is clear: a character who once placed himself at the center of the political battle for the "20%" of Tirana has returned to the attention of justice./ MaShqip
Po ndodh...
By Lindita Çela - The mirror where nothing is seen
ide
When humor becomes an alibi, a response to Filip Çakuli
Faik Konica, Man-History and History-Man
Why doesn't Rama resign?
top
receta Alfa
TRENDING 
shërbime
- POLICIA129
- POLICIA RRUGORE126
- URGJENCA112
- ZJARRFIKESJA128
