Përplasja për Ibrin përshkallëzohet/ Beogradi i përgjigjet Tiranës: Vendosim ne! Nuk ka për të pasur asnjëherë Shqipëri të Madhe
Ministri i Jashtëm i Serbisë, Marko Djuric, i është përgjigjur deklaratës së ministrit shqiptar për Evropën dhe Punët e Jashtme, Ferit Hoxha, lidhur me deklaratat e presidentit serb Aleksandër Vuçiç për mundësinë e ndryshimit të rrjedhës së lumit Ibër.
Në një reagim në rrjetin social X, Djuric e cilësoi qëndrimin e Tiranës si një përpjekje për të zhvendosur vëmendjen nga shkeljet e të drejtave të serbëve në Kosovë.
Sipas Djuric, Shqipëria nuk ka bazë territoriale apo hidrologjike për të pretenduar një rol në mënyrën se si Serbia menaxhon burimet ujore në territorin e saj. Ai theksoi se Ibëri nuk kalon nëpër Shqipëri dhe se Serbia, si shtet sovran, ka të drejtë të vendosë për menaxhimin e burimeve të saj natyrore, në përputhje me ligjet dhe detyrimet ndërkombëtare.
“Vendimi i Tiranës për t’u përfshirë në këtë çështje... ngre në mënyrë të pashmangshme pikëpyetje për motivet politike të kësaj ndërhyrjeje”, shkroi Djuric, duke e lidhur reagimin nga pala shqiptare edhe me atë që ai i cilësoi si presion ndaj popullsisë serbe dhe pronës serbe në Kosovë.
Në vijim të deklaratës, ministri serb përmendi edhe çështjen e “Shqipëri e Madhe”, duke deklaruar se nuk ka vend për projekte të bazuara në zgjerimin etnik apo ndryshimin e kufijve në të ardhmen evropiane të rajonit.
“Nuk ka vend për një Shqipëri të Madhe, apo për çdo projekt tjetër të bazuar në zgjerimin etnik dhe ndryshimin e kufijve, në të ardhmen evropiane të rajonit tonë”, u shpreh Djuric.
Ai shtoi se e ardhmja e Ballkanit duhet të ndërtohet mbi bashkëpunimin, respektimin e sovranitetit dhe integritetit territorial të shteteve, ndërsa kufijtë duhet të humbin gradualisht rëndësinë e tyre si barriera mes vendeve dhe popujve.
Reagimi i Djuric vjen pasi ministri shqiptar Ferit Hoxha shprehu shqetësim të thellë për deklaratat e Vuçiç lidhur me mundësinë e ndryshimit të rrjedhës së lumit Ibër. Hoxha theksoi se ndërhyrja në një rrjedhë ujore që është pjesë e një sistemi ndërkufitar nuk mund të trajtohet si çështje thjesht e brendshme apo të vendoset në mënyrë të njëanshme, sidomos kur pasojat mund të prekin territorin, mjedisin, sigurinë ujore dhe furnizimin me ujë të një shteti tjetër.
“Shqipëria shpreh shqetësim të thellë për deklaratën e Presidentit të Serbisë, Aleksandër Vuçiç, lidhur me mundësinë e ndryshimit të rrjedhës së lumit Ibër dhe përfshirjen e ekspertëve dhe institucioneve serbe në shqyrtimin e një mundësie të tillë.
Ndryshimi i rrjedhës së një lumi që është pjesë e një sistemi ujërash ndërkufitare nuk është një çështje thjesht e brendshme dhe as një vendim që mund të merret në mënyrë të njëanshme, veçanërisht kur pasojat e tij prekin drejtpërdrejt territorin, mjedisin, sigurinë ujore, furnizimin me ujë dhe jetën e qytetarëve të një shteti tjetër”, tha ministri Hoxha ndër të tjera.
Reagimi i ministrit serb:
E kam parë me vëmendje deklaratën e ministrit Ferit Hoxha lidhur me lumin Ibër. Ajo që po shohim është një përpjekje e qartë për të ndryshuar temën dhe për të larguar vëmendjen nga shkeljet e vazhdueshme të të drejtave themelore të popullit serb në Kosovë e Metohi, për të cilat Ministria për Evropën dhe Punët e Jashtme e Shqipërisë mbetet dukshëm në heshtje. Kur shqetësimi shprehet vazhdimisht vetëm në një drejtim, ndërsa të drejtat dhe siguria e një komuniteti të tërë etnik injorohen, bëhet gjithnjë e më e vështirë që një qasje e tillë selektive të konsiderohet politikisht ose etnikisht neutrale.
Lumi Ibër nuk kalon nëpër Shqipëri dhe Shqipëria nuk është shtet breglumor në pellgun e tij. Për këtë arsye, Shqipëria nuk ka asnjë bazë territoriale apo hidrologjike për të pretenduar një rol në përcaktimin e mënyrës se si Serbia menaxhon burimet ujore brenda territorit të saj, në përputhje me Kushtetutën, ligjet dhe detyrimet e saj ndërkombëtare. Vendimi i Tiranës për t’u përfshirë në këtë çështje, ndërkohë që shpërfill presionin sistematik ndaj popullsisë serbe dhe sulmet ndaj pronës serbe, ngre në mënyrë të pashmangshme pikëpyetje për motivet politike të kësaj ndërhyrjeje. Ai ringjall gjithashtu shqetësime legjitime për koncepte të njohura rajonale që synojnë ta trajtojnë territorin dhe burimet e Serbisë si pjesë të një sfere më të gjerë politike shqiptare.
Dua të jem gjithashtu i qartë: nuk ka vend për një Shqipëri të Madhe, apo për çdo projekt tjetër të bazuar në zgjerimin etnik dhe ndryshimin e kufijve, në të ardhmen evropiane të rajonit tonë. Ajo për të cilën kemi nevojë nuk është krijimi i shteteve të reja apo më të mëdha kombëtare, por një rajon ku kufijtë ta humbin gradualisht fuqinë për të na ndarë; një rajon i hapur për njerëzit, tregtinë, bashkëpunimin dhe mirëqenien e përbashkët, duke respektuar plotësisht sovranitetin dhe integritetin territorial të çdo shteti.
Serbia është një shtet sovran dhe do të vendosë vetë se si do t’i menaxhojë burimet e saj natyrore. Shqipëria nuk do t’i marrë këto vendime dhe as askush tjetër jashtë Serbisë.
Ne do të vazhdojmë të mbrojmë të drejtat e popullit tonë, integritetin e territorit tonë dhe interesat tona legjitime kombëtare. Përpjekjet për të larguar vëmendjen nga situata në terren ose për të pretenduar një rol në çështje që nuk janë në juridiksionin e Shqipërisë nuk do të kenë sukses.
Veçmas kësaj, kemi vënë re edhe interesimin e fundit të Shqipërisë për mënyrën se si Serbia e zhvillon politikën e saj të jashtme, përfshirë kë takojmë dhe përse, i shoqëruar me një dozë të panevojshme përçmimi. Vëmendja është prekëse, por diplomacia me megafon nuk i shërben asnjërit prej vendeve tona. Do të ishte më e mençur të ulej retorika dhe t’i riktheheshim të vetmes rrugë që mund të ndërtojë një të ardhme më të mirë për rajonin tonë: marrëdhënieve të fqinjësisë së mirë, të bazuara në respektin e ndërsjellë, barazinë sovrane dhe bashkëpunimin e sinqertë.
Po ndodh...
Pushtetit të Ramës nuk i mjafton më Berisha!
ide
top
receta Alfa
TRENDING 
shërbime
- POLICIA129
- POLICIA RRUGORE126
- URGJENCA112
- ZJARRFIKESJA128